E’ oramai cosa risaputa che Windows Vista fatica a prendere piede, sia in ambito domestico che aziendale. Questo fatto è confermato anche dalla recente notizia che Microsoft ha autorizzato i produttori di PC ad offrire Windows XP per altri sei mesi, posticipando la data in cui Vista avrebbe dovuto essere l’unico sistema operativo disponibile.

Mi è capitato di leggere un interessante articolo dal blog di Zdnet che illustra i principali motivi per cui, secondo loro, Windows Vista è stato un fallimento. Ne riporto i punti principali.

1. La concorrenza di Apple

Probabilmente ricordate la campagna pubblicitaria di Apple I’am a Mac. Ha contribuito molto a trasmettere la senzazione che Windows Vista fosse un sistema operativo lento, pesante ed invadente. Microsoft è rimasta a guardare per un bel po’ di tempo, leccandosi le ferite e solo nelle ultime settimane ha creato lo spot I’m a PC, per cercare di rinfrescare l’immagine dei suoi sistemi operativi. Ma per Vista potrebbe essere troppo tardi.

2. Windows XP è molto diffuso

Un po’ di numeri. Windows XP è stato rilasciato nel 2001. Sucuramente ricorderete che in quel periodo la maggior parte dei computer utilizzava Windows 95/98. In ambito aziendale Windows NT/2000 andavano per la maggiore. Uno dei meriti principali di Windows XP è stato quello di fondere i pregi (ed il codice) di Windows 95/98 e di Windows NT/2000 e di venire utilizzato da tutte le categorie di utenti.

Quando Vista è stato reso disponibile, XP era il sistema operativo più diffuso, in uso nel 70% del computer di tutto il mondo. C’è molta inerzia a sostituire un sistema operativo che dopotutto funziona bene, e questa inerzia è ancora più evidente nelle aziende. L’articolo fa notare che paradossalmente la quota di mercato di Windows XP è destinata ad aumentare grazie alla diffusioni del nuovi subnotebook come l’Asus EEE, che vengono preinstallati con Linux o XP.

3. Vista è lento

Da molti anni gli utenti si lamentano delle dimensioni sempre maggiori dei nuovi sistemi operativi Microsoft e delle richieste sempre più esigenti in termini di hardware. Con Windows Vista questo problema ha creato la situazione che, a parità di hardware, Xp è più veloce di Vista.

4. Vista non doveva neanche esistere

Quando Windows XP è stato rilasciato, Microsoft cercava di abbandonare il modello di business in cui un nuovo sistema operativo venica rilasciato ogni 3-5 anni. Invece, non ci sarebbe stata discontinuità tra le varie versioni di Windows, ma un flusso continuo di aggiornamenti e migliorie. L’utente avrebbe pagato una fee annuale per ricevere questi aggiornamenti. Questo modello non ha funzionato e Microsoft è ritornata a rilasciare sistemi operativi completamente diversi a distanza di qualche anno.

5. Vista è incompatibile

Uno fattori che ha spianato l’adozione di Windows XP è stata la sua compatibilità con l’hardware, il software ed i driver esistenti. Per Vista la storia è stata un po’ diversa perchè, nonostante il lungo periodo di beta-testing, per molte periferiche, anche di uso relativamente comune, non esistevano i driver quando è stato rilasciato. Anche dal punto di vista del software le cose non sono andate meglio. La famigerata funzione UAC, che chiede conferma all’utente prima di eseguire operazioni che sono considerate rischiose, ha reso molti software incompatibili.

Io salto.

Io ho deciso che farò il salto. Ho una copia di Windows XP originale che ho acquistato insieme al portatile. La mia preoccupazione principale è di dover cambiare computer in un momento in cui Windows 7 non è ancora stato rilasciato e Windows XP non è più disponibile. In questo caso potrei considerare una transizione nel mondo Linux.

Sempre a proposito di Linux, una cosa che invidio di questo sistema operativo è che non è mai stato rilasciato Linux 98 oppure Linux HE (Hacker Edition), ma c’è sempre stato un continuo flusso di aggiornamenti e l’utente non è costretto a subire il trauma di un sistema operativo completamente diverso.

Sperando che il vostro inglese sia migliore del mio, vi consiglio di leggere l’articolo completo.

Popularity: 30% [?]